Компания Gartner недавно найденный что в среднем организация использует 45 различных продуктов безопасности в своих областях: конечные устройства, сеть, облако, идентификация, электронная почта и инфраструктура.
Каждый из этих инструментов обещает более широкий охват, более быстрое обнаружение или снижение риска, и многие из них действительно выполняют это обещание, если рассматривать их по отдельности. Но когда вы объединяете их все вместе, в результате получается система, которой сложнее управлять, которая медленнее реагирует и которая более уязвима, чем угрозы, которые она призвана предотвращать.
Теоретически, большее количество инструментов должно означать более высокий уровень безопасности, но на практике каждая платформа добавляет еще одну модель данных, еще одну панель мониторинга, еще один поток оповещений и еще один рабочий процесс, которые аналитикам приходится согласовывать в условиях повышенного давления.
Эти инструменты часто плохо интегрируются, данные передаются неравномерно, а оповещения не устанавливают приоритеты. Со временем сложность перестает быть побочным эффектом и становится основным риском.
Откуда берется разрастание инструментов
Как правило, разрастание инструментального арсенала является результатом решений, принимаемых в течение длительного периода времени:
Появляется новая категория угроз, поэтому добавляется точечное решение. Меняются требования к соответствию нормативным требованиям, поэтому внедряется другая платформа. Команда получает инструменты в результате поглощения, и так далее. Различные подразделения безопасности выбирают лучшие в своем классе продукты, оптимизированные для своей области применения. Каждое решение имеет смысл само по себе, но проблема в том, что эти инструменты не предназначены для работы в качестве единой системы.
Большинство платформ безопасности собирают телеметрию в разных форматах, применяют собственные схемы и выводят оповещения через отдельные консоли. Даже при наличии интеграции она часто оказывается поверхностной, ненадежной или односторонней. В результате получается лоскутное одеяло из разрозненных сигналов, которые аналитикам приходится вручную собирать воедино.
Когда каждый инструмент говорит на своем языке, команды безопасности теряют возможность рассматривать атаки как единую, взаимосвязанную последовательность. Эта фрагментация приводит к трем взаимосвязанным проблемам, которые подрывают обнаружение и реагирование:
- Разрозненные данные: Сигналы остаются заблокированными в разных системах, поэтому сложно связать подозрительный вход в систему, аномальный сетевой трафик и помеченный процесс на конечной точке, даже если они являются частью одной и той же цепочки атаки.
- Перегрузка системы оповещений: Аналитики переключаются между консолями и очередями, утопая в шумных оповещениях, которые не имеют контекста и не говорят на одном языке.
- Эксплуатационное сопротивление: Каждый инструмент требует собственного обучения, настройки, обслуживания, лицензирования и управления поставщиками. Из-за этого сложность не растет линейно, а многократно увеличивается.
Скрытые расходы, которые вы уже несёте
Эти структурные проблемы приводят к финансовым и операционным последствиям, и счет от ваших поставщиков услуг безопасности отражает лишь часть картины. Реальная стоимость разрастания инструментария скрывается в тех областях, которые не указаны в вашем бюджете, например:
Аналитики выгорают от рутинной работы.
Тактические задачи, такие как сортировка оповещений и ручная корреляция, отнимают большую часть их рабочего времени, не оставляя времени на стратегическую работу, например, поиск угроз или оптимизацию защиты. Каждый дополнительный инструмент рассеивает внимание. Каждая дополнительная панель мониторинга приводит к усталости. Неудивительно, что почти половина Большинство специалистов по безопасности сообщают о чувстве перегруженности.
Замедление времени отклика из-за фрагментации
Разрозненность инструментов вынуждает аналитиков вручную сопоставлять данные на разных платформах, переключаться между интерфейсами и вручную строить хронологии событий. Когда происходит утечка данных, время измеряется минутами, а не часами. Тем не менее, среднестатистическое предприятие теперь измеряет среднее время обнаружения в днях или неделях, не потому что данных не было, а потому что они были разбросаны по слишком многим местам, чтобы их можно было вовремя найти.
Пробелы в безопасности существуют из-за сложности.
Чем больше продуктов вы используете, тем больше возникает расхождений в настройках. Ни одна команда не может поддерживать идеальную чистоту конфигурации при работе с более чем 45 инструментами безопасности. Правило брандмауэра обновляется в одной консоли, но не в другой, и внезапно возникает уязвимость, о которой никто не знает. Каждый добавленный поставщик также расширяет вашу поверхность атаки, поскольку большинство продуктов безопасности имеют высокие привилегии и работают с конфиденциальными данными.
Бюджеты истощаются из-за дублирования инструментов.
Когда вы накладываете решения друг на друга, не проводя аудит уже имеющихся, в итоге вы платите нескольким поставщикам за, по сути, одну и ту же логику обнаружения. SIEM, EDR и XDR Возможно, все они будут отмечать один и тот же подозрительный процесс, но вы платите за это обнаружение втройне.
Как Stellar Cyber решает проблему разрастания инструментального обеспечения
Хорошая новость в том, что есть лучший путь вперед, и это объединение без разрушений.
Звездный Кибер Open XDR Платформа использует другой подход. Традиционный XDR Она построена на основе EDR-решений одного поставщика, что привязывает вас к его экосистеме. Open XDR работает с любым EDRТаким образом, вы сохраняете уже выбранные инструменты для работы с конечными точками. Вместо того чтобы заставлять вас отказываться от существующих инвестиций, это объединяет их. НГ-SIEM, NDR, UEBA, ITDR, CDR, СОВЕТ и Возможности SOAR Все они объединены в единую консоль с единой моделью данных и единым интерфейсом для всей вашей системы безопасности.
Вы можете получать данные откуда угодно.
Открытая архитектура Stellar Cyber позволяет подключаться к вашей существующей системе безопасности с помощью сотен готовых интеграций. Сохраните свою безопасность! CrowdStrike, Ваш SentinelOneВаш Microsoft Defender. Сохраните свои облачные инструменты безопасности и локальную инфраструктуру. Платформа автоматически нормализует и обогащает данные из каждого источника, при этом подключение источников данных занимает часы, а не недели. Наконец-то вы работаете с единым набором данных вместо разрозненных потоков.
Искусственный интеллект может автоматически сопоставлять оповещения.
Как только ваши данные будут объединены, на помощь придет передовой искусственный интеллект. Отдельные оповещения автоматически преобразуются в коррелированные инциденты, предоставляя аналитикам полную картину произошедшего. Подозрительный вход в систему, аномальный сетевой трафик и отмеченный процесс на конечной точке — все это отображается как единый, приоритезированный случай, с контекстом, картой цепочки атак и рекомендуемыми действиями по реагированию. Ваши аналитики расследуют инциденты, а не бесконечные очереди оповещений, и по мере того, как они подтверждают выводы и предоставляют обратную связь, Искусственный интеллект учится и совершенствуется.становясь со временем умнее.
Обнаружение и реагирование становятся быстрее.
Этот унифицированный подход обеспечивает измеримое повышение скорости. Клиенты сообщают об увеличении среднего времени обнаружения в 8 раз и среднего времени реагирования в 20 раз. Не потому, что у них больше данных, а потому, что они наконец-то могут видеть все данные в одном месте и немедленно принимать меры. Команды сообщают о сокращении времени, затрачиваемого на рутинную обработку запросов, что позволяет аналитикам сосредоточиться на других задачах. проактивный поиск угроз и оптимизация обороны.
Аналитики находят больше времени для стратегической работы.
Возможно, наиболее полезным является то, что унификация меняет то, как ваша команда распределяет свое время. Разрозненность инструментов загоняет аналитиков в режим реагирования, заставляя их постоянно бороться с последствиями вместо укрепления защиты. Stellar Cyber меняет эту динамику. Вместо усталости от оповещений от десятков консолей аналитики работают с единой приоритетной очередью. Они проверяют результаты, обучают систему и активно выявляют угрозы. Бумажная работа, вызывавшая выгорание, превращается в стратегическую деятельность, которая способствует удержанию сотрудников.
Итог и дальнейшие шаги
Если взглянуть на ситуацию в целом, выбор становится очевидным. Разрастание инструментов — это проблема видимости, маскирующаяся под технологическую проблему. Каждый новый инструмент обещает лучшую безопасность, но без унификации вы просто добавляете шум к и без того оглушающему сигналу.
Цель должна заключаться в том, чтобы освободить ваших аналитиков от рутинной работы, чтобы они могли сосредоточиться на том, что люди умеют лучше всего: стратегическом мышлении, поиске угроз и усложнении защиты вашей организации от атак. Искусственный интеллект занимается машинной сортировкой угроз; ваши эксперты проверяют, обучают и совершенствуют систему.
Почти 75% организаций сейчас заявляют о желании консолидировать своих поставщиков решений в области безопасности. Те, кто проводит стратегическую консолидацию, выбирая платформу, совместимую с существующими инвестициями, перестанут нести скрытые издержки, связанные с фрагментацией.
Использование множества различных инструментов не повышает безопасность — повышает безопасность полная прозрачность, а это начинается с объединения всего в одном центральном месте.
Хотите увидеть унифицированную безопасность в действии?
Если вы планируете посетить RSAC 2026, загляните на стенд № 327. Подпишитесь на демоверсию или возьмите бесплатный пропуск на выставку с кодом 52E1069XP.


